Una de las preguntas que frecuentemente se hace en corrillos de colegas interesados en el nuevo panorama que sobrevendrá después de la aprobación del SNIS es qué pasará con la Medicina Privada. ¿Es que habrá un sistema único para toda la población, o subsistirán aquellos sistemas privados, que atiendan mejor algunos aspectos del confort de hotelería, de prestaciones más exclusivas, o que brinden servicios que no podrá brindar por mucho tiempo, o tal vez nunca, el SNIS?

Es indiscutible la incidencia que en materia sanitaria ha tenido a lo largo del siglo pasado el sistema mutual. Más de la mitad de la población ha encontrado cobertura sanitaria en el sector de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva a lo largo de varias décadas. Sin embargo, desde hace varios años dicho sector se encuentra sumido en una profunda crisis que en la medida que pasa el tiempo parece profundizarse con los impactos que la  misma genera en los niveles atención sanitaria, la inseguridad y la afectación de las fuentes laborales.

En la reciente encuesta publicada por el Sindicato Médico del Uruguay, el 45,3 % de la población valora la atención de la salud como buena o muy buena, el 39,1% como regular y el 13,1 como mala o muy mala. Con diferentes matices, más de la mitad de la población manifiesta reparos en la atención de la salud. Si bien no contamos con cifras que nos permitan trazar una evolutividad de estos datos a lo largo de los años, y sin desconocer que dichos porcentajes no discriminan al sector público del privado,  es común percibir una valoración más crítica coincidente con un incremento en la inestabilidad del mutualismo.