En el ensayo COURAGE, se muestra superior al tratamiento médico solo en el alivio de la angina de pecho y la mejora de la calidad de vida.
El ensayo COURAGE (Clinical Outcomes Utilizing Revascularization
and Aggressive Drug Evaluation) muestra que, en combinación con
fármacos, la angioplastia tiene beneficios adicionales en términos de
reducción de la angina de pecho y mejora de la calidad de vida en la
revascularización de pacientes con patología coronaria estable.
Los investigadores del Christiana Care Health System de Newark
(Estados Unidos) compararon la combinación de angioplastia y
tratamiento farmacológico frente a este último solo en más de 2.200
pacientes, con el objetivo de evaluar el impacto de estas dos
estrategias en la angina de pecho, mediante el Seattle Angina
Questionnaire, y en el estado general de salud, con la escala RAND de
36 ítem.
El 22% de los pacientes incluidos en el estudio, publicado en “New
England Journal of Medicine”, no tenían angina antes del tratamiento. A
los 3 meses, este porcentaje se elevó al 53% en los pacientes tratados
con angioplastia y fármacos y al 42% en los que sólo recibieron
tratamiento médico. En ambos grupos se registraron mejoras en función
física, angina, satisfacción por el tratamiento y calidad de vida, pero
fueron más marcados en el grupo de angioplastia.
El mayor beneficio en la angina se obtuvo en los pacientes más
graves y con mayor frecuencia de dolor torácico. No obstante, los
beneficios adicionales de la angioplastia sobre la angina y la calidad
de vida comenzaron a diluirse a los 24 meses, y a los 36 ya no se
observaron diferencias significativas entre ambos grupos.
NEJM 2008; 359:677-687
|