La prueba del antígeno prostático o PSA podría refinarse y detectar así aquellos tumores más peligrosos y con riesgo de metástasis. De esta forma, se podrían predecir aquellas personas con mayor riesgo de muerte por cáncer de próstata y tomar las medidas pertinentes para evitarlo.
La prueba del antígeno prostático sigue siendo muy empleada para la detección precoz del cáncer de próstata; sin embargo, tiene tantos detractores como partidarios,
aunque existen evidencias de que puede reducir la mortalidad del cáncer
de próstata en aquellos varones que de otra forma no serían examinados.
Aunque, también es cierto que se trata a muchas personas que, en
realidad, no lo necesitan, lo que genera efectos secundarios y deterioro
su calidad de vida.
Es este nuevo trabajo, que se publica en British Medical Journal, investigadores de Suecia y los EE.UU. han llevado a cabo un estudio de casos y controles a partir de los datos del Malmö Preventative Project (PMP)
en un intento por desarrollar un esquema basado en la evidencia para
este test. Un informe anterior del mismo proyecto, publicado en British Medical Journal
en 2010, demostró que el nivel de PSA a los 60 años es un fuerte
predictor del riesgo de muerte por cáncer de próstata a la edad de 85. Cuándo hacer el PSAEn
esta vuelta de tuerca sobre el PSA, los investigadores analizaron los
datos de 21.277 hombres entre 27 y 52 años que participaron en el Malmö Preventative Project
entre 1974 y 1984. Todos estos hombres fueron sometidos a análisis de
sangre y a 4.922 se les repitió la prueba a los seis años. Los expertos
centraron sus estudios en los varones cercanos a los 40 años, en los que
estaban al final de la cuarentena (45-49) y que tenía entre 51-55. Así,
los resultados mostraron que, entre la franja de edad de 25 a 30 años,
el 44% de las muertes por cáncer de próstata se produjo en aquellos con
un máximo del 10% en sus niveles de PSA a la edad de 45-49. El riesgo de
muerte por cáncer de próstata era más de 10 veces mayor en este grupo
en comparación con los hombres con los niveles más bajos de PSA. Los investigadores se cuestionan si la prueba del PSA debe comenzar a los 40 años,
durante la cuarentena o con 50 años. En su opinión, los resultados
obtenidos hacen difícil justificar el inicio de las pruebas de PSA a los
40 años para aquellos hombres sin otro factor de riesgo significativo. Demasiado tardePor
el contrario, el riesgo de desarrollar cáncer de próstata metastásico a
los 15 años era casi tres veces mayor para los hombres cuyo nivel de
PSA era el mayor a la edad de 45 a 49 años y cerca de diez veces
superior a la edad de 51 a 55 años. Esto sugiere que el inicio de la
prueba de PSA después
de 50 años de edad dejaría fuera una proporción significativa de
hombres con un riesgo elevado de ser diagnosticado con un cáncer que
podría ser incurable. Los investigadores concluyen que los
niveles de PSA son informativos del riesgo actual de cáncer, así como
«un factor predictivo del riesgo futuro de cáncer de próstata», y de
cualquier muerte por cáncer. Por ello, creen que los programas de
detección deben ser diseñados con el fin de «reducir el riesgo de sobrediagnóstico,
al mismo tiempo que permitan la detección temprana del cáncer en
aquellos hombres con mayor riesgo de muerte por cáncer de próstata».
Así, afirman, la mejor manera de determinar el riesgo es hacer el PSA
antes de la edad de 50 años. Fuente: ABC.es
Powered by AkoComment! |