|
La Societat Valenciana de Medicina Familiar i Comunitària (Svmfic)
calificó hoy de 'decisión precipitada' la inclusión de la vacuna del
Virus del Papiloma Humano (VPH) en el calendario vacunal ya que, según
indicó en un comunicado, cuestiona su 'coste-efectividad' por varios
motivos, entre ellos, que la incidencia del cáncer de cervix en España
'es de las más bajas del mundo' y esta profilaxis 'no cubre todos los
tipos de virus'.
Asimismo, subrayó que el hecho de que una mujer esté
vacunada 'no elimina la necesidad de seguir los controles periódicos de
prevención, las citologías, ni otros métodos preventivos como el uso
del preservativo' y, en comparación a sus beneficios, consideró que
supone un 'gasto desproporcionado tanto para la familia como para la
sanidad pública financiada por todos los valencianos'.
La
SVMFiC, organización que representa a más de 1.400 médicos de familia
de la Comunidad Valenciana, explicó que, de acuerdo con el Programa de
Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud (PAPPS), teniendo en
cuenta la epidemiología de la infección por el VPH y del cáncer de
cérvix en España, así como los datos conocidos hasta ahora sobre la
vacuna, 'la decisión de incluirla en el calendario vacunal es
precipitada'.
En esta línea, la entidad
incidió en que la incidencia y morbimortalidad de la enfermedad es
'baja' en España, con entre 8 y 9 casos por 100.000 mujeres y año, 'de
las más bajas del mundo'; en que la mayor parte de las infecciones
'cursan de forma asintomática y en el 80-90 por ciento de los casos se
resuelven espontáneamente' y que 'sólo es eficaz para prevenir lesiones
displásicas por los genotipos del virus incluidos en la vacuna'.
Asimismo,
afirmó que existen dos vacunas 'distintas y se desconoce si son
intercambiables'; que no es 'terapéutica' y no sustituye la necesidad
de seguir realizando cribado en mujeres vacunadas y no; que no se
conoce la efectividad real, ni la duración de la inmunidad ni la
necesidad de dosis de recuerdo; no se dispone de datos 'de seguridad a
largo plazo' y sostiene que existe la necesidad de seguir investigando.
Por
otra parte, consideró que se desconoce la efectividad de la vacuna en
el grupo de edad en el que se recomienda su aplicación como vacuna
sistemática (9-14 años); que puede administrarse conjuntamente con la
vacuna de la hepatitis B, pero está pendiente estudiar la
compatibilidad con otras vacunas y añadió que la vacunación 'es sólo
una actividad preventiva complementaria a otras actividades en una
estrategia preventiva global'.
Por
último, la SVMFiC considera que en caso de adoptarse finalmente la
decisión de incluirla en el calendario vacunal, se recomienda
restringir su uso 'solamente a las indicaciones aprobadas por el
Consejo Interterritorial, y evitar recomendarla a otros grupos de edad'.
Comentarios reservados a usuarios registrados.
Por favor ingrese al sistema o regístrese. Powered by AkoComment! |
