La imagen digital delimita el margen quirúrgico en la mama |
|
|
|
Diario Médico (por Raquel Serrano)
|
lunes, 10 de marzo de 2008 |
Delimitar concretamente la extensión de una lesión mamaria permite extirpar la lesión y el tejido afectado de forma conservadora y con eficacia oncológica. Las imágenes de la mamografía digital ofrecen esta posibilidad en lesiones no palpables.
La información que ofrece la mamografía digital, con imágenes de alta
calidad, se traduce en un diagnóstico más precoz, porque es capaz de
identificar lesiones no palpables, y en un acto médico-quirúrgico más
preciso, pues delimita la lesión de forma más concreta, han señalado a
DM Teresa Cepeda, jefe de Sección de Radiología Mamaria del Servicio de
Radiodiagnóstico, y José María Román, jefe de Sección de Mama del
Servicio de Ginecología, ambos del Hospital Clínico de Madrid, centro
que desde junio de 2000 emplea esta metodología diagnóstica que ha
desplazado a la convencional.
Según Cepeda, uno de los datos más
llamativos de esta imagen es que su sistema de lectura es diferente a
la analógica. Como ejemplo cita dos zonas, la lesión y el tejido
adyacente, cuya interpretación es distinta. La digital tiene más
capacidad de contraste que la analógica, lo que hace percibir
diferentes densidades que no se visualizan bien con la analógica, ha
subrayado la radióloga.
Lesión poco nítidaLos
datos se obtienen con el estudio del nódulo, tanto en la mama densa
como en la mama grasa, y con el de las microcalcificaciones, sobre todo
las que se visualizan con un contorno poco nítido, "porque sugieren
patología benigna o grave alrededor de la calcificación".
A
juicio de Cepeda, existen diferencias significativas entre la
interpretación de las imágenes de la mama densa y de la mama grasa,
fundamentalmente en lo que se refiere al nódulo. Precisamente, el
último proyecto de investigación de este equipo multidisciplinar,
financiado por Mutua Madrileña, se ha centrado en nódulos no palpables,
de entre 3 y 4 milímetros,"en mujeres que por tanto son asintomáticas
desde el punto de vista ginecológico", ha señalado José María Román.
Los
resultados de este proyecto adelantan que, además de definir las
características del nódulo, aparecen dos signos radiológicos descritos
únicamente en mamografía digital: la retracción de la grasa alrededor
del nódulo, secundaria a la capacidad que tiene el nódulo de fibrosar,
y la posibilidad de delimitar esta retracción de la grasa con el tejido
normal.
El objetivo es delimitar la extensión que hay que
extirpar en función de estos dos signos. "Es un análisis de extensión
importante que ofrece datos a cirugía sobre la necesidad o no de la
intervención", según Román.
El ginecólogo ha dicho que en
cirugía conservadora la información indica hasta dónde es necesaria la
resección, hecho decisivo para carcinoma in situ. "Con esta
delimitación se han realizado menos mastectomías, con la misma
seguridad oncológica, y han aparecido menos recaídas dentro de la
mama". En el Clínico se estudian cada año entre 10.000 y 15.000 mamas.
Los últimos datos, de febrero de 2007, indican que desde su aplicación
se han estudiado 57.200 casos patológicos, benignos y malignos.
Las
imágenes de la izquierda recogen detalles de una mamografía analógica
de microcalcificaciones; a la derecha, las mismas microcalcificaciones
con mamografía digital. Ambos estudios están hechos con foco grueso.
Puede verse mayor información con mamografía digital.
Más información y delimitación más precisa de las lesionesEntre
los dos estudios sólo han transcurrido quince días. Desde el punto de
vista clínico, en las dos fotos de la izquierda aparece en primer
término una mamografía de nódulo sospechoso en mama grasa. Se
identifica la radiotransparencia de retracción grasa alrededor del
nódulo; a la derecha, radiografía de la pieza quirúrgica, donde puede
verse la línea de delimitación entre la retracción grasa perinodular y
el tejido mamario sano.
Comentarios reservados a usuarios registrados. Por favor ingrese al sistema o regístrese. Powered by AkoComment! |