|
Acoso laboral es peor que el sexual, según estudio |
|
|
|
|
Infobae.com
|
|
martes, 11 de marzo de 2008 |
|
Los efectos negativos sobre la salud son más graves y duraderos en las víctimas del 'bullying'. La no existencia de normas que castiguen el comportamiento hace que deban enfrentarse solas a la situación.
El resultado del análisis de 109 trabajos durante 21 años reveló que
aunque ambas acciones tienen efectos negativos sobre la salud de
quienes las sufren, éstos son más graves y duraderos en las víctimas
del 'bullying' que en las del acoso sexual.
El sitio elmundo.es publicó
que entre variables del tipo “satisfacción en el trabajo, estrés
laboral, niveles de ira y ansiedad o deseo de abandonar la empresa”,
todos estos sentimientos son "mucho más negativos en las personas que
están sufriendo acoso laboral —comportamientos verbales y psicológicos
orientados a humillar a alguien— que entre quienes sufren acoso sexual".
Sandy
Hershcovis, de la Universidad de Manitoba (Canadá) y autora del
estudio, que presentó en la Conferencia sobre Trabajo, Estrés y Salud
de la Asociación Americana de Psicología (APA) remarcó que "es
evidente que el acoso sexual es una experiencia traumática y
perjudicial para las víctimas y en ningún caso estamos negando esta
realidad. Pero nuestra investigación apunta a que estos efectos son más
acusados en el otro tipo de acoso".
Para esta experta y
sus colegas de investigación una de las razones por las que las
víctimas del 'bullying' en el trabajo lo pasan peor es porque no
encuentran respaldo por parte de los jefes y de la legislación. "El
acoso sexual está mal visto en la sociedad y la mayoría de países y
organizaciones cuentan con normas para combatirlo, por lo que las
personas que lo sufren se sienten, por lo general, arropadas cuando
cuentan su problema. Sin embargo, en el caso del acoso laboral no
ocurre lo mismo. No hay prácticamente normas que castiguen este
comportamiento y las víctimas tienen que enfrentarse solas a la
situación, por lo que la experiencia es aún más traumática", indica la
autora.
Al parecer, "el acoso laboral es mucho más sutil y es fácil que pase desapercibido para el resto de trabajadores.
¿Cómo demuestra un empleado ante su jefe que está siendo discriminado
por sus compañeros, que le hacen el vacío a la hora de comer o que
difunden rumores falsos sobre él?", se preguntó Sandy Hershcovis.
La respuesta que encontró fue que "en la actualidad, las personas que experimentan estas agresiones poco pueden hacer. Si lo denuncian, lo más probable es que los agresores se ceben aún más ante la dificultad de demostrar los hechos. A menudo, la única solución es abandonar la empresa, pero la autoestima, el estrés y otros problemas no se irán tan fácilmente".
Las diferencias entre ambos acososEl acoso sexual se
dividió en tres clases: acoso por género —que consiste en actitudes
verbales y no verbales que resultan insultantes y humillantes para una
mujer— ; la atención sexual no deseada —que incluye comportamientos
sexuales no deseados y ofensivos—; y el 'quid pro quo', que es la
extorsión para que una mujer haga un favor sexual a cambio de un
ascenso laboral.
El acoso laboral incluye insultos,
ocultar información, comentarios negativos sobre el trabajo de la
víctima, difundir rumores falsos y amenazas.
Los
investigadores indican que al castigar la legislación el acoso sexual
pero no así el laboral, las víctimas de este último "sufren en silencio
y no cuentan con el apoyo de sus compañeros, lo que mina su salud tanto
física como psíquica y emocional". Además, temen represalias si lo
comentan con alguien, lo que les genera más ansiedad todavía.
"La
creencia de que el acoso sexual puede ser más serio y grave que los
otros tipos de agresión se debe a su naturaleza sexual, que la hace más
inmoral y desagradable ante los ojos de los demás. No
obstante, las evidencias constatan que el acoso laboral tiene las
mismas consecuencias negativas e, incluso, más agravadas", concluyó
Sandy Hershcovis.
Powered by AkoComment! |
